| |
verfasst von Ihre Hoheit am 26.01.2006 um 14:04 Uhr
medienberichten1 zufolge hat das LG darmstadt entschieden, dass t-online bei sogenannten flatrate-kunden keine informationen �ber das nutzungsverhalten speichern darf.
da das urteil nur die parteien des prozesses bindet und t-online erwartungsgem�� noch nicht erkl�rt hat, seine g�ngige praxis �ndern zu wollen, wird sich wohl jeder selbst drum k�mmern m�ssen.
grad mal runterdiktiert und daher ohne anspruch auf vollst�ndigkeit, richtigkeit und sch�nschrift: (als PDF-Datei)
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich nehme Ihre Dienste zur Vermittlung des Internetzugangs in Anspruch; Kundennummer: 31337. Vereinbarungsgem�� rechnen Sie daf�r einen monatlichen Festpreis ab. Auf das �bertragene Datenvolumen (Traffic) oder die Verbindungszeiten kommt es dabei nicht an. Mithin ist eine Speicherung von Informationen �ber mein Nutzungsverhalten, insbesondere �ber Beginn, Ende und Dauer eines Nutzungsvorgangs, sowie die zugewiesene IP-Adresse nicht erforderlich. Um der Gefahr des Mi�brauchs dieser Daten entgegenzuwirken, bin ich mit einer solchen Datenerhebung auch nicht einverstanden.
Leider war den Medien k�rzlich zu entnehmen, dass die g�ngige Praxis Ihres Unternehmens meine berechtigten Interessen dahingehend verletzt.
Ich darf Sie also unter Fristsetzung auf
Donnerstag, den 23. Februar 2006, hier eingehend
auffordern,
Auskunft dar�ber zu erteilen, ob und welche Informationen im Rahmen meiner Nutzung erhoben und �ber den Vorgang hinaus gespeichert werden
und
s�mtliche Daten �ber mein Nutzungsverhalten, soweit deren Speicherung nicht f�r Zwecke der Abrechnung oder aus anderen Gr�nden zwingend erforderlich ist, zu l�schen
und
es in Zukunft zu unterlassen, eine solche Speicherung, insbesondere soweit sie Datum, Uhrzeit, Dauer und die IP-Adresse einer Verbindung betrifft, vorzunehmen.
Da f�r den Fall, dass Sie in der Vergangenheit gegen die Vorschriften des Teledienstedatenschutzgesetzes versto�en haben, die Gefahr der Wiederholung zu besorgen ist, fordere ich Sie hiermit ferner auf,
zur Ausr�umung der Wiederholungsgefahr die beigef�gte strafbewehrte Unterlassungserkl�rung abzugeben, �� 280 Abs. 1 BGB, alternativ 823 Abs. 2 BGB je iVm. 6 TDDSG, 1004 BGB analog.
Sollten Sie die einger�umte Frist fruchtlos verstreichen lassen, sehe ich mich leider gezwungen, gerichtliche Hilfe in Anspruch zu nehmen.
Mit freundlichen Gr��en,
Fritz Pfiffig
[1] http://n-tv.de/626858.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/68801
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/22/0,3672,3749526,00.html
|
|  |
|
verfasst von Ihre Hoheit am 26.01.2006 um 12:52 Uhr
bei dem wetter kann man nun wirklich keinen hund mehr vor die t�r jagen. und auch die h�tte im garten ist definitiv zu kalt.
*klixx*
ps. die heizung ist zu entfernen, bevor zivilstreifen verfolgt werden: http://www.wochenblatt.de/live/php3/redaktion/ausgabevolltext.php3?untermandant=26&text=2&id=5878
|
| |
|
verfasst von brathering am 26.01.2006 um 10:25 Uhr
aus einem lehrbuch f�r angehende polizisten in bielefeld:
"H�ufig befinden sich die Fahrzeuge von Drogenabh�ngigen in sehr
schlechtem Pflegezustand. Insbesondere relativ leicht zu behebende
M�ngel werden ignoriert. Beispiele: Fehlerhafte Beleuchtung, lautes
Auspuffger�usch, sehr ungepflegter Allgemeinzustand, Beulen an
Kotfl�gel, Front- und Hecksto�f�nger, alte, unreparierte Unfallsch�den
etc. Allgemein kann festgestellt werden, da� sich aus dem
Fahrzeugzustand eine Analogie zur Lebensphilosophie des Fahrers
herleiten l��t. Zweideutige, oder auch eindeutige Bemalung, Beschriftung
oder Aufkleber (�Keine Nacht ohne Drogen�) etc. lassen
unter Umst�nden bereits auf Lebenswandel und -einstellung schlie�en."
|
| |
|
verfasst von Ihre Hoheit am 24.01.2006 um 11:21 Uhr
ich bin jetzt schon seit tagen mit der fehlersuche besch�ftigt.
*klixx*
wie ich dennoch so ruhig bleiben kann? das geht wohl nur mit den original ohrenkerzen:
http://www.astroset.net/ohrenkerzen/start.html
melde mich nat�rlich zur�ck, sobald das problem behoben ist.
|
verfasst von brathering am 22.01.2006 um 13:46 Uhr
Guten morgen, gleich mal nen leckeren Saft kippen!
*klixx*
|
verfasst von Ihre Hoheit am 20.01.2006 um 13:20 Uhr
kantholzz spendiert heute den low-cost-witz zum freitag.
*klixx*
|
verfasst von Ihre Hoheit am 20.01.2006 um 01:23 Uhr
schon der m�gigen story wegen, w�rde ich den guten jederzeit freisprechen.
http://www.frag-einen-anwalt.de/Polizeikontrolle---T%FCr-des-Autos-klemmte-5-Stunden__f9622.html
|
verfasst von Ihre Hoheit am 19.01.2006 um 17:53 Uhr
tut mir leid, aber hier isses einfach zu kalt zum kqen.
*klixx*
|
|
| |
<< - 1 - 2 - 3 - [...] - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - [...] - 469 - 470 - 471 - >>
© 2017 Sekretariat Ihre Hoheit. V.i.S.d. Mögigkeit: Fritz Pfiffig. Alle Rechte vorbehalten.
Diese Seite ist für den Microsoft Internet Explorer 5.52 beta I, RC IV bei einer Auflösung von 1152x864 und 100dpi optimiert. Probleme mit anderen Browsern sind aufgrund der aufwendigen technischen Funktionen nicht ausgeschlossen!
Haben zwar nix zu sagen, ich mag sie aber trotzdem:
at.Postleitzahl.org,
ch.Postleitzahl.org,
discos,
events,
gratis,
KQE #1,
Marq,
München,
New York,
postleitzahl,
postleitzahlen,
Prozesskostenhilfe,
US Zip codes,
zip codes,
Gesuche an das Sekretariat "Ihre Hoheit": Impressum /
Datenschutzerklärung: Ihre Hoheit ist regierungskonform und mißachtet Ihre Privatsphäre, wo es nur geht. Ach nein, das darf man ja gar nicht! Daher hier entlang.
|
|
