| |
verfasst von Ihre Hoheit am 30.08.2007 um 21:55 Uhr
das BKA sucht eine IT-Fachkraft:
http://www.bka.de/jobs/jobs.html
wurde auch langsam zeit.
|
verfasst von Ihre Hoheit am 30.08.2007 um 08:37 Uhr
kann mir das mal bitte jemand erkl�ren?
*klixx*
|
verfasst von Ihre Hoheit am 24.08.2007 um 10:46 Uhr
jetzt im gut sortierten fachhandel.
*klixx*
ps. wo ist sch�uble, wenn man ihn mal braucht?
|
verfasst von brathering am 23.08.2007 um 14:12 Uhr
Dagegen sind Piraten ja mal gar nix!
*klixx*
|
verfasst von Ihre Hoheit am 23.08.2007 um 12:22 Uhr
die GEZ ist offenbar von dem willen beseelt, ihren t�tigkeitskreis zu erweitern und steigt - so sie ohnehin einen ruf nicht zu verlieren hat - folgerichtig ins abmahngesch�ft ein:
http://www.akademie.de/direkt?pid=46420&tid=22061
besondere beachtung verdient meines erachtens die ausf�hrliche richtig/falsch-liste.
offen bleibt leider, woher die GEZ glaubt ihren unterlassungsanspruch nehmen zu k�nnen.
|
verfasst von Ihre Hoheit am 23.08.2007 um 10:42 Uhr
welch ein fuchsiger service, gerade f�r einsame administratoren und alle, die unter windows gleichnamig angemeldet sind.
http://www.moanmyip.com
|
|  |
|
verfasst von Ihre Hoheit am 22.08.2007 um 13:53 Uhr
erinnert sich noch jemand, weshalb das einwegpfand eingef�hrt worden ist? wie der begriff schon vermuten l�sst, ging es nicht um die �kologisch wertvolle wiederverwertung der verdreckten flaschen und dosen, die ohnehin gleich im supermarkt geshreddert und schlussendlich der gelben tonne zugef�hrt werden. vielmehr sollte dadurch der mehrweg gef�rdert werden. so heisst es auch in � 1 II VerpackV:
Der Anteil der in Mehrweggetr�nkeverpackungen [...] soll durch diese Verordnung gest�rkt werden mit dem Ziel, einen Anteil von mindestens 80 vom Hundert zu erreichen.
und nun lese ich auf tagesschau.de:
Seit Einf�hrung des Pflichtpfandes im Jahr 2003 ist die Mehrwegquote um gut ein Drittel zur�ckgegangen. Laut aktuellen Zahlen der Gesellschaft f�r Konsumforschung (GfK) liegt die Mehrwegquote nur noch bei knapp 31 Prozent, vor vier Jahren betrug sie noch rund 58 Prozent.
fazit: l�sen die herren abgeordneten - wie jeder anst�ndige b�rger - das amtliche blatt f�r m�giges, w�r das nicht passiert.
|
| |
|
verfasst von Ihre Hoheit am 22.08.2007 um 09:40 Uhr
kann mir mal jemand einen grund nennen, warum der geneigte e-plus-lemming sich f�r die "flat" 150 entscheiden sollte?
*klixx*
http://www.eplus.de/tarife/13/13_7/13_7.asp
http://www.eplus.de/tarife/13/13_5/13_5.asp
|
|
| |
<< - 1 - 2 - 3 - [...] - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - [...] - 469 - 470 - 471 - >>
© 2017 Sekretariat Ihre Hoheit. V.i.S.d. Mögigkeit: Fritz Pfiffig. Alle Rechte vorbehalten.
Diese Seite ist für den Microsoft Internet Explorer 5.52 beta I, RC IV bei einer Auflösung von 1152x864 und 100dpi optimiert. Probleme mit anderen Browsern sind aufgrund der aufwendigen technischen Funktionen nicht ausgeschlossen!
Haben zwar nix zu sagen, ich mag sie aber trotzdem:
at.Postleitzahl.org,
ch.Postleitzahl.org,
discos,
events,
gratis,
KQE #1,
Marq,
München,
New York,
postleitzahl,
postleitzahlen,
Prozesskostenhilfe,
US Zip codes,
zip codes,
Gesuche an das Sekretariat "Ihre Hoheit": Impressum /
Datenschutzerklärung: Ihre Hoheit ist regierungskonform und mißachtet Ihre Privatsphäre, wo es nur geht. Ach nein, das darf man ja gar nicht! Daher hier entlang.
|
|
